Первую версию mod_rails я даже смотреть не стал, потому как заранее было понятно что она сырая как носки туриста. А вот на предстоящий релиз Passanger 2.0 уже вполне стоит потестировать, потому как:
- Добавлена поддержка Rack (читай merb, sinatra и прочие не-рельсы)
- Существенно уменьшен аппетит к памяти
- Добавлена поддержка Python WSGI, то есть Django
- Реализована буферизация загрузок файлов
- Оптимизирована балансировка запросов
Я, конечно, уже приноровился к связке Thin+Nginx, но попробовать однозначно стоит. Что мне нравится в nginx’е так это пулеметная отдача статики. Но объемы памяти и скорость работы динамики все же важнее.
Клевая новость. Меня все сдерживало от изучения рельс трудности апача (знакомство с пхп сказывалось). Теперь смелее по рельсам :)
Что мешает оставить апач в бэкенде, а наружу выставить nginx? 2Alex_Baum Mongrel(thin) поднимаются куда как легче апача. Да и nginx’овский конфиг проще некуда
Ощутил его приход на dreamhost.com. Вобщем да, для хостеров это тоже большая радость.
А разве обьемы памяти apache + passanger ниже чем у thin(ebb в моем случае) + nginx?
Да и хотел спросить так как не стал устанавливать. Mephisto он же на рельсах. Сколько связка вся жрет памяти? А то на firstvds у меня всего 64мб :)
to motiv
http://www.paolocorti.net/2007/11/08/ruby-on-rails-applications-with-mongrel-clusters-and-apache-on-ubuntu/
я пока Mongrel не пробовал